处理聚合 | 2022年最高人民法院指导性案例审判要点概览

最高法指导性案例是法律工作者工作过程中非常重要的参考文献。 指导性案例不仅可以展示处理问题的过程，还可以让律师了解法律适用、裁判方法、思维方式和司法理念。 认识，从案件的“特殊性”中提炼出“共性”，以指导同类案件的审理。

今天，法晓涵整理了2022年最高院指导性案例的裁判要点，让大家看得懂，记得住。

劳动者合法权益保护案例

★ 指导案例179号聂美兰诉北京林氏兄弟文化有限公司劳动关系确认案

✓ 判断要点： 1、符合条件的劳动关系主体以“合作经营”等名义订立协议，但协议约定双方权利义务的内容、实际履行情况、等符合劳动关系认定标准，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，人民法院应予支持。

2、用人单位与劳动者签订的书面协议，包括工作内容、劳动报酬、劳动合同期限等符合劳动合同法第十七条规定的劳动合同条款比特币民事案件，劳动者主张：用人单位未订立书面劳动合同的。 第二次支付工资，人民法院不予支持。

★ 指导案例180号孙先锋诉淮安市西区人力资源开发有限公司劳动合同纠纷案

✓ 判断要点：人民法院判断用人单位单方解除劳动合同是否合法时，应当以用人单位向劳动者发出的解除劳动合同通知的内容为认定依据。 在案件审理过程中，用人单位超出解除劳动合同通知书所述的依据和理由，单独提出劳动者在履行劳动合同过程中有其他严重违反用人单位规章制度的行为，并依据对此，主张符合解除劳动合同条件的，人民法院不予支持。

★ 指导案例181号郑诉霍尼韦尔自控（中国）有限公司劳动合同纠纷案

✓ 判断要点：用人单位的管理人员应采取合理措施处理性骚扰员工的投诉。 管理人员未采取合理措施，或纵容性骚扰、干预性骚扰调查等行为，用人单位以管理人员未履行岗位职责、严重违反劳动合同规定为由解除劳动合同的规章制度，管理人员主张解除劳动合同违法，人民法院不予支持。

★ 指导案例182号：彭玉祥诉南京城市建设发展（集团）有限公司劳动报酬追索纠纷案

✓ 判断要点：用人单位规定员工完成一定业绩后可获得奖金，无正当理由拒不履行审批义务，符合奖励条件的员工主张获奖条件的已经履行完毕的，用人单位应当按照规定支付奖金，人民法院应予支持。

★ 指导案例183号方悦诉中美联合太平洋大都会人寿保险有限公司劳动合同纠纷案

✓ 判断要点：员工在年终奖发放前离职，主张用人单位支付年终奖的，人民法院应当综合考虑员工离职原因、离职时间、工作业绩等因素，以及对该单位的贡献程度。 用人单位规章制度规定，员工在年终奖发放前离职的，不能享受年终奖，但劳动合同的解除非因员工单方过错或自愿辞职，且员工已完成年度工作任务，用人单位无法证明劳动合同 劳动者的工作业绩和绩效未达到年终奖标准，且在年终奖发放前离职的劳动者主张用人单位应当支付年终奖的，人民法院应予支持。

★指导案例184号：马晓楠诉北京搜狐新能源信息技术有限公司竞业限制纠纷案

✓ 判决要点：如用人单位与劳动者在竞业限制条款中约定，因履行竞业限制条款申请仲裁、提起诉讼的期间不计入竞业限制期限，属于《劳动合同法》第二十六条规定。 第一项第二项规定“用人单位免除其法定责任，排除劳动者权利”的情形无效。

★ 指导案例185号闫家林诉浙江喜来登度假酒店有限公司平等就业权纠纷案

✓ 判断要点：用人单位在招聘人员时，基于地域、性别等与“岗位内在要求”没有必然联系的因素，无正当理由区别对待劳动者，构成就业歧视。 权利受到侵害，要求用人单位承担相应法律责任的，人民法院应予支持。

黑恶案件

★ 指导案例186号龚品文等组织、领导、参与黑社会组织案

✓ 判断要点：犯罪组织凭借自身的势力、影响力和暴力手段的现实可能性，长期系统地运用各种“软暴力”手段实施大量违法犯罪行为，辅之以“硬暴力”手段。暴力”和“软暴力”。 “暴力”具有转化为“硬暴力”的现实可能性，足以引起群众恐惧恐慌，形成心理胁迫，造成严重危害后果，严重扰乱经济社会生活秩序，犯罪分子组织性质应认定为具有团伙行为特征的组织。

★ 指导案例187号吴强等。 敲诈勒索、抢劫、故意伤害案

✓ 判断要点：黑恶势力犯罪集团是指符合犯罪集团合法条件的黑恶势力犯罪组织。 黑恶势力犯罪集团应该具有“为非作歹、欺压百姓”的特点，其行为“造成了比较恶劣的社会影响”。 因此，实施违法犯罪活动要有一定的宣传力度，手段要相对严肃。 性别。 如果普通犯罪集团实施犯罪活动只是为了谋取非法的经济利益，缺乏造成较恶劣社会影响的故意，在行为的公开性、犯罪手段的强制压制程度等方面与邪恶的犯罪集团不同。 ., 他们可以归类为犯罪集团。 但不应认定为黑恶势力犯罪集团。

★ 指导案例188号 施光振等组织、主导、参与黑社会组织案

✓ 审判要点：在审理涉及黑社会性质的黑社会性质的犯罪案件时，应当查明被查封、扣押、冻结的财物及其赃物的权属。 ，人民法院应当听取他们的意见，必要时，人民法院可以通知他们出庭查明有关财产的权属。

民事及行政相关案件

★ 指导案例189号上海熊猫互娱文化有限公司诉李岑、昆山博爱游信息技术有限公司合同纠纷案

✓ 判决要点：网络主播违反约定的独家合作条款，未经直播平台同意在其他平台从事同类业务的，依法承担违约责任。 网络主播主张合同约定的违约金明显过高，请求减少，实际损失难以确定的，人民法院可以根据网络直播行业的特点，采取网络主播从平台获得的实际收入作为参考依据，并结合平台初始投入、平台流量、主播个人商业价值等因素合理确定。

★ 指导案例190号王山诉万德信息技术有限公司竞业限制纠纷案

✓ 判断要点：人民法院在审理竞业限制纠纷案件时，在审查劳动者个体经营或者新招用单位是否与原用人单位形成竞争关系时，不仅应当认定依法注册的经营范围是否重叠，而且还要综合判断实际业务内容、服务对象或产品受众，与对应的市场是否重合。 劳动者提供证据证明个体经营者或新用人单位在实际经营内容、服务对象或产品受众、对应市场等方面与原用人单位不同，并主张不存在竞争关系的，人民法院应予支持。

★ 指导案例191号刘彩丽诉广东省英德市人民政府行政复议案

✓ 判断要点：建筑施工企业违反法律法规，委托自然人实际承建其承包工程，造成自然人因工伤亡的，社会保险行政部门参照《中华人民共和国建筑工程法》的规定执行。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题》第三条第一款有关规定认定建筑施工企业为工伤保险责任单位的，人民法院应支持它。

公民个人信息保护刑事案件

★ 指导案例192号：李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案

✓ 判断要点：人脸识别技术处理后的人脸信息和基于人脸识别技术生成的人脸信息具有很强的可识别性，可以单独或结合识别特定自然人的身份或反映特定自然人的活动其他信息，属于刑法规定的公民个人信息。 行为人未经公民本人同意，未经公民本人授权等个人信息保护法规定的处理个人信息的合法事由，以软件程序等方式窃取或者非法获取上述信息的依法或者有关部门，情节严重的，依照最高人民法院和最高人民检察院关于适用《最高人民法院和最高人民检察院关于适用《刑法》若干问题的解释》第五条第一款第四项的规定定罪处罚。办理侵犯公民个人信息刑事案件法。

★ 指导案例193号，文伟等。 侵犯公民个人信息

✓ 判断要点：居民身份证信息包括自然人姓名、人脸识别信息、身份证号码、户口登记地址等多种个人信息。“其他可能影响公民人身和财产安全的个人信息” 《解释》第五条第一款第四项。 非法获取、出售或者提供居民身份证信息，情节严重的，依照刑法第253条之一第一款的规定，构成侵犯公民个人信息罪。

★ 指导案例194号熊长衡等。 侵犯公民个人信息

✓ 判断要点：

1.违反国家有关规定，购买已注册但未使用的微信公众号等社交媒体账号，通过具有智能发群、加好友、建立讨论组等功能的营销软件，非法利用公民个人信息进行社交活动的；情节严重的，属于刑法第253条之一第一款规定的“违反国家有关规定，出售或者向他人提供公民个人信息”的行为。 构成侵犯公民个人信息罪。

2.未经公民本人同意，或未经合法授权等个人信息保护法规定的事由，通过购买、接收、交换等方式非法使用已公开一定范围内的公民个人信息的等，改变了公民公开个人信息的范围、目的和用途，不属于法律规定的合理处理，属于规定的“以其他方式非法获取公民个人信息”的行为刑法第253条之一第三款。 情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。

★ 指导案例195号罗文军、曲小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案

✓ 判断要点：服务商专门针对特定手机号码单独或组合发出的由数字和字母组成的验证码具有唯一性和隐秘性，能够识别特定自然人或单独反映特定自然人的活动或者与其他信息结合使用的，属于刑法规定的公民个人信息。 行为人将在为他人提供服务过程中获取的验证码及对应手机号码出售，情节严重的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

仲裁司法审查案件

★ 指导案例196号运宇有限公司与深圳市中源城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力

✓ 判断要点：

1.当事人以仲裁条款不成立为由请求确认仲裁协议不存在的，人民法院应当根据确认仲裁协议效力的申请进行审查。

2、仲裁条款独立存在，其成立和效力独立于合同的其他条款。 当事人在订立合同时就仲裁条款进行协商并约定提交仲裁的，合同成立与否不影响仲裁条款的成立和效力。

★ 指导案例197号：深圳市石正公盈投资控股有限公司与深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力

✓ 判决要点：当事人在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议的，视为当事人接受仲裁庭对案件的管辖权。 虽然本案重新进入仲裁程序，但仍属于同一争议的仲裁程序。 当事人在重新仲裁开庭前对仲裁协议的效力提出异议的，不属于《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款的规定。 "在仲裁庭第一次开庭之前"。

★ 中国工商银行股份有限公司岳阳分行诉刘友良申请撤销仲裁裁决案指导案例198号

✓ 判断要点：实际施工方不是开发商与承包商签订的施工合同的当事人，也没有与开发商或承包商签订有效的仲裁协议，不应受其与开发商之间的仲裁协议的约束。发展商和承建商。 实际施工人依据发包人与承包人之间的仲裁协议申请仲裁，仲裁机构作出仲裁裁决后比特币民事案件，业主请求撤销仲裁裁决的，人民法院应予支持。

★ 指导案例199号高哲宇诉深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决

✓ 判决要点：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元兑换成人民币，​​变相支持比特币与法定货币之间的支付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背社会公共利益的，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。

★ 指导案例200号斯旺斯克蜂蜜加工公司申请承认和执行外国仲裁裁决

✓ 判断要点：

仲裁协议仅约定通过快速仲裁解决争议，未明确约定仲裁机构的，由专案仲裁庭作出裁决，不属于公约第五条第一款规定的情形关于承认和执行外国仲裁裁决，被申请人应当采纳临时仲裁不符合仲裁协议的，人民法院不支持不承认和执行临时仲裁裁决的主张。

★ 指导案例201号Dragan Keketovich诉上海恩沃餐饮管理有限公司与联恩劳动合同纠纷案

✓ 判断要点：

1.国际单项体育组织内部争议解决机构作出的争议解决决定不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》规定的外国仲裁裁决。

2. 当事人同意将争议提交国际单项体育组织解决，如国际单项体育组织无管辖权，则提交国际体育仲裁院仲裁。 如果协议不具有适用法律的无效性，则应视为协议有效。 国际单项体育组织实际行使管辖权，所涉争议不符合当事人约定的提起仲裁的条件的，人民法院依法对所涉争议进行管辖。