比特币分叉后为什么会有 BCH 和 BSV？

BCH 是今年最受关注的话题。BCH的发展逻辑和经济模型非常好。在精神层面，去年英雄们经常引用马先生的一句话：很多人因为看到而相信，很少人因为相信而看到。这句话怎么理解？当比特币在 2017 年底达到 2 万美元时，很多人最终选择相信它，因为他们看到了 2 万美元的价值，但看到它之后相信它的人，也无法逃脱掉入泡沫的命运，包括孙正义. 这些顶级投资者在公众舆论中损失了 1. 3 亿美元。

同时，也有像李笑来这样的人bch和btc有哪些相同点，在单价几块钱的时候选择相信，6年后终于看到了2万块钱的BTC。这种事情属于相信和看到。最近很多粉丝在评论区问英雄，BCH、ABC、SV都傻傻的不清楚。今天不讲太多虚假的东西，让大家分析一下为什么会有BCH和SV。近日，江卓尔和敖本聪在群里进行了一场辩论。我同意江的一些观点，在今天的文章中我将引用其中的一些观点。

1、为什么要分叉 BCH

因为相信才看到，那么我们首先要确定BCH什么东西值得相信，而在说这个之前，首先要说的是比特币。

在中本聪的白皮书中，比特币被定义为点对点电子现金系统。这个想法的推动力是 2008 年的金融危机。硬币成为世界货币。目标实现的背后是分布式记账，也就是后来的区块链。

这里的英雄是题外话。分布式时间戳于 1991 年首次发表，该论文由贝尔通信研究所的两名研究人员于 1990 年撰写。这个理论已经能够解决拜占庭一般问题，所以区块链最本质的理论已经诞生多年，而中本聪正好在比特币上把这个理论变成了现实。

但BTC真的能成为世界货币吗？比特币经常被诟病的一件事是，理论上它每秒最多只能处理 7 笔交易（实际上是 3 笔左右），这在过去不是问题，因为链上的转账数量并不多，而且供需关系可以得到满足。

但是，比特币已经发展了 9 年，如今的量和需求已经和以前不一样了。每当大幅增加时，链上的交易拥堵就会越来越明显，交易手续费也会越来越高，比如2017年的牛市，转账手续费甚至达到了几千美元。拥堵高峰。就像用比特币花几美元买一杯咖啡一样，手续费高于咖啡的价格。因此，近年来各路名人纷纷表示，比特币不能作为货币，最终可能会发展成为一种数字黄金。

那么比特币低TPS（每秒交易量）和高费用的解决方案是什么？首先，我们需要了解这个问题的一个更重要的原因与块的大小有关。块大小越大，理论上可以同时处理的交易越多，可以处理的交易也就越多。那么用户就不需要安排更高的费用，当然块容量也不能太大，会超过网络承载能力。

目前比特币的区块容量为1M，这是中本聪在2010年为防止恶意交易被写入区块而施加的限制。当时，一个比特币只有几美分，链上的交易很少。比特币最早设定的区块限制是 33.5M。下图是2010年中本聪在论坛上给出的如果要进行区块扩容的计划。

但不幸的是，中本聪在比特币出现高额转账费用和拥堵问题之前就消失了。后来，比特币核心开发团队一直坚持不做大改动的原则。很多人认为，扩容违背去中心化原则，会使比特币失去本质魅力，影响群体利益。

区块扩容之战早在 2014 年就开始了，最终两股力量在 2017 年分道扬镳，由此诞生了比特币现金 BCC，后来更名为 BCH。分叉的 BCH 将区块容量从 1M 扩大到 8M 到 32M。截至目前，BCH每秒可以处理200笔左右的交易，手续费也很低。

2、为什么要分叉 BSV

BSV 于去年 11 月从 BCH 分叉出来。当时，BCH社区内部对BCH未来的发展方向存在分歧。以比特大陆为首的小组认为，32M的块大小暂时足够了，没有必要继续增加块大小。并将在 BCH 上添加一些操作码，以实现 BCH 的更多可扩展性；以奥本聪为首的团队坚持继续加大区块扩容，将BCH定位为电子现金，持续提升交易速度，减少手续。手续费，所以分为BCHABC和BCHSV。当时由于BCH的分叉以及双方的算力之争，也拖累了整个市场。不过经过半年多的发展，双方基本不破河而走，

BSV的区块扩容一直存在缺陷bch和btc有哪些相同点，之前的压力测试导致区块回滚。算力方面，虽然BSV的价格已经达到BCH的一半，但目前的算力只有BCH的1/3左右。矿工群支持率不高，靠频繁炒作维持价格。

3、未来BCH市场

以上分析了BTC、BCH、BSV的区别。简单总结一下，比特币日益严重的效率低、手续费高的问题，都是通过BCH通过区块扩容的方式来解决的。比特币目前每秒处理的交易数量。事实上，在未来的牛市中，大约有 3 笔交易，转会费甚至会高于 2017 年的峰值。

BCH扩容后，每秒可以处理200笔交易，这个效率可以满足未来一段时间的需求。BSV 想继续将区块容量扩展到 2G。如前所述，区块链容量的扩大有助于链上交易，但区块容量过大，会造成网络承载能力。目前100M区块已经超过现网。承载能力，在BSV之前，因为区块太大，来不及传播到全网，出现多次区块重组。所以结论是BCH在BTC的基础上扩块，BSV想扩得更多，但目前实际上没用。

以下大侠引用姜卓尔对BCH的乐观逻辑：

在最后一段中，主人公总结了他的观点。归根结底，BCH和BSV都是走大区块的路线来解决比特币的转移问题。BCH已经开发出满足市场需求的区块容量，而BSV可能在几十年后开发出区块。容量，但一切发展的前提是要有用户群。如果链上没有用户活跃，那么高TPS是没有用的。

我们无法预测 BCH 和 SV 的用户数量未来会如何发展，但 BCH 的经济模型与比特币的经济模型是一致的，属于通货紧缩的状态。跑赢 BTC 的概率非常高。

文/英雄区块链研究院