nft与比特币 NFT“入侵”大学校园

似乎我们只喜欢她很短暂的一个夏天。

——某粉丝谈曾经红极一时的偶像

NFT要凉了吗？

最近，两条截然相反的信息接连袭来。

5 月 4 日，《华尔街日报》报道称，NFT 市场正在崩溃。

根据 NonFungible 数据，当周 NFT 日均销量下降至约 1.9 万个，较去年 9 月约 22.5 万个的峰值下降了 92%。

另一方面，无论是相关新闻报道的热度nft与比特币，还是你周围圈子对这个话题的讨论，都真实地反映了这一趋势。 的确，报道越来越少，大家聊天中提及此事的频率也明显下降。

然而，在一次与年轻人的偶然交谈中，我了解到，在年轻的大学生中，似乎有一股购买NFT的热潮。

“看不懂年轻人”一直是中年投资者最害怕的事情。

同样，长期宅在家里看报告的人，也很害怕被大量看似客观的数据淹没，进而忽视现实世界中正在发生的一切。

首先，我们绝对不认为数据本身和直觉感知（即明显降温）是错误的。

但更可能的真相可能是，NFT 正处于曲线的尽头和另一波新浪潮的开始。

数据反映客观存在。

二三线城市和年轻人对NFT的关注，或许反映了NFT的未来。

01 从远处看，是一个槽

按照惯例，先简短快速科普一下。

非同质化代币。 全称是Non-Fungible Tokens，译为“不可替代的代币”。

这个“Non-Fungible”主要是为了区别于“Bitcoin”。

你有一个比特币，我有一个比特币，我们可以直接兑换。

但是我有 NFT，你也有 NFT。 我们不能直接交换它。 我们必须先将其兑换成法币或其他等价物，因为“艺术品是非同质的”。

对应现实生活，我有一块钱，你有一块钱，我们可以直接兑换（比特币）。

但是我有赛加奥特曼金卡，你有迪迦奥特曼闪卡，那我们就得好好算账了，最后可能是你用三张卡换我一张卡，不过我得问问你喝了一瓶汽水（NFT）。

这里的“代币”主要是指“加密”的代币。

这个东西跟区块链关系很大。

简单理解，区块链就是一种存储技术，一种特殊的数据库。

所有应用该技术的“产品”，无论是比特币还是NFT，基本上都具有“不可伪造、集体维护、去中心化、可追溯、公开透明”的高信任特性。

那么这种“100%自由主义”的技术手段很容易首先应用到金融领域。

“去中心化”带来的监管困难，直接导致了一系列投机行为、造富故事、系统性金融风险衍生品。

先进性是真实存在的，风险无处不在。

今年以来，在巨大的通胀压力下，美联储频繁释放鹰派、加息和缩表。 利率的上升和预期的变化，彻底碾压了整个金融市场的高风险标的。

NFT作为高投机性的投资品类之一，只是被无差别加息大棒“碾压”的其中之一。

在我们写这篇文章的那天，加密货币市场正在上演一场大逃杀，以被称为“钱圈茅台”的LUNA币暴跌98%为代表。 24小时内，超过37万境外用户平仓，价值93.8亿美元，直接蒸发约63.6亿元人民币。

另一方面，我国对NFT也继续遵循一贯的态度。

去年5月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范比特币风险的通知》和《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，指出虚拟货币严禁炒作。

今年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会再次发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议书》，明确表示不提供中心化交易、连续上市交易、以及 NFT 交易的标准化合约交易。 服务，变相非法设立交易场所。

在市场因素和政策因素的双重叠加下，我们有足够的理由相信NFT现在已经到了一个相对低谷的时期。

Google Trends 的数据也清楚地显示，自今年 1 月以来，搜索 NFT 术语的人数明显减少。

但这是全部真相吗？

02 仔细一看是大一新生

“钱不多，挺好玩的。”

小宁是一名大二学生。 当被问及为何参与NFT竞标和投资时，肖宁的语气很轻松。

据了解，这些学生群体大多选择以“小高频”作为参与NFT的主要方式。 每笔投资金额多为9.9元或19.9元/单，最高不会超过100元。

同时，对交易频率的偏好也比较高。

“最开始接触的是支付宝，但是交易限制太严了，好像180天后就可以流通了，只支持转账。”

“一百八十天，到那个时候，我早就忘记了有过这样的事情。”

总结起来，对于这群Z世代年轻人来说nft与比特币，NFT有三大看点。

一是清新时尚。

“还真是说话的方式啊，听到他们闲着没事聚在一起聊这些事情，我觉得挺牛逼的，这不就说明他们跑进投资圈了吗？”

张伟表示，对于大部分同学来说，“投资”还是一个比较崇高和遥远的概念。

NFT一方面门槛极低，另一方面又相当前沿，因此极大地满足了部分群体的虚荣心。

第二，回报诱惑。

“说实话，跟两年前的炒鞋风潮很像。”

李维杰自称是时尚爱好者。 从2019年底到2021年，他全程参与并经历了炒鞋的兴衰。

在他看来，NFT 没有什么特别之处，是一个“高风险的投资项目”。

“炒鞋、赌石头、NFT，本质上都是一样的，抓到就能发财，还是很刺激的。”

第三，个性表达。

与纯粹的“赌博”不同，NFT目前多以“绘画”、“头像”、“数字收藏”等艺术形式出现。

虽然每部作品能否走红更多取决于运气，但投资人往往觉得自己的“眼光”也起着决定性的作用。

与其他“对赌项目”相比，NFT的参与感更高，个人烙印更重，最终获利后的成就感也更强。

个性化、刺激性、新鲜感、低门槛，这些品质可以说是为Z世代量身定做。

作为数字时代的原住民，他们很容易接受所有与 NFT 和元宇宙相关的想象。

03 从长远来看，是在走弯路

我们一直热烈欢迎新事物，尤其是科技发展带来的业务变革。

但与此同时，我们也坚持认为，所有所谓的新商业模式，都应该能够在旧世界中找到相应的原型。

自区块链技术诞生以来，人们就一直在探索这项技术如何帮助改善我们的现实生活？

受“不可伪造、高可靠、可追溯”等技术特点的启发，很早就提出了内容版权登记和保护的应用。

在这种思想的指导下，NFT作为区块链技术的进一步应用和提炼产物应运而生。

在商业目标和理想上，我们完全认同NFT的先进性。 但在具体业务路径上，我们关注的是目前的现状。

目前NFT赛道中的主要形态包括头像、收藏品、艺术品、游戏、元宇宙、土地资产、公共事业、社交等。

其中，头像和收藏品是目前的主导形式。 截至2022年初，阿凡达NFT总值占行业49.4%，其次是收藏品，占比23.05%。

但从实际应用来看，数字内容，尤其是头像、绘画等以像素为载体的图像内容，在实际日常生活中极易被复制，正版与盗版并无明显区别。

在我们熟悉的旧世界（web2.0），对于普通用户来说，是否拥有原创版权，对于使用所谓的头像和绘画这两个几乎没有影响。

也就是说，这种“头像版权”本身的使用价值是无法在现实的网络应用中体现出来的。

那么对应于那个新世界，其真正的社会意义或使用价值很可能是纯粹无根的。

有一个众所周知的常识：任何产品/服务或商业模式的前提都是需要有一群真实的消费者为其买单。

有一定规模、真实有效的用户群体，同时这个群体可以直接从产品/服务中获益，并愿意为服务本身付费。 这是一种健康、长期可持续发展的产业模式。

但是，如果在一个商业模式中，我们找不到最终买单的消费群体，几乎每个参与者都期待的是后来者接手自己的投资行为，并坚定地押注自己不会是最后一个。收购浪潮或者，那么这就是典型的庞氏骗局或者传销，其本质是击鼓传花的游戏。

我们认为 NFT 是一种极具潜力的产业模式。 它被用作金融投资项目来收集资金。

“不可伪造，独树一帜”是其适应金融玩法的技术优势，过分放大这一点就是“追尾”。

清晰的路径和极细粒度的“溯源”是NFT非常适合内容版权的技术优势。 但是，目前几乎没有技术团队明确在这个领域下过功夫，这就是“牺牲资本”。

在这件事上，堂堂正正的打法应该是这样的。

首先要找到真正适合商业化的“版权保护”赛道，至少要找到市场消费者心目中能够接受版权付费的几条赛道。 如音乐、小说、单机游戏等。

根据TME《2021中国数字音乐年度白皮书》，2021年全球NFT交易额约为250亿美元（一级市场与二级市场之和），但音乐NFT交易市场份额仅为可怜的0.42%。

其次，研究代币加密技术，真正做到秘钥、用途、账号绑定，大大降低版权监管成本，只需要将资源集中在公链或联盟链的覆盖和接入上。

此外，充分利用NFT“可追溯”的技术特性，大幅提升传播内容的统计效率，进而倒逼完善现有的顶层利益分配格局，真正引发一场底层的区块链革命。相关行业。

以音乐为例。 目前，内容创作者、唱片公司、播放平台之间的利益传递显然过于广泛。 大家采取买断的策略来做一个粗略的估值。

于是，不仅有优质的创作者得不到相应的报酬，还有补溢价的所谓“B端作者”。

但是，如果区块链技术真的在这个领域得到推广，那么每首歌曲的每一次播放以及对应的播放时长都可以完全统计并对应调整收费，最终会让行业的利润分配更加合理，从而进一步促进行业良性发展。

不难看出，我们提倡的是消费者端对版权的探索，但NFT目前的主流思路是直接霸占版权，并试图无限放大token的独特性来专注于其收藏价值，却刻意无视市场的付费认知，以及数字世界的一切都极其容易一对一复制的事实。