中本聪委托的私钥将被公开，将危及山寨币

一个由来已久的比特币秘密即将被揭开，虽然这不是关于中本聪的身份，而是一把私钥——由中本聪委托给几位比特币开发者以激活比特币。 该协议所谓的“警报系统”曾用于警告运行该软件的人可能会影响其资金安全的事情。

如果你不知道比特币有这样一个预警系统，这并不奇怪，因为它在 2016 年因安全问题而被撤回，并且经常对其使用感到困惑。 2016 年 9 月，比特币核心贡献者格雷格·麦克斯韦 (Greg Maxwell) 在一封公开电子邮件中写道，“这个警报系统经常造成对比特币安全模型和‘有效治理’的误解。”

简而言之，比特币社区中的一些人认为它可以用来为那些统一的用户改变比特币网络的规则，但事实并非如此。 例如，一位 BitcoinJ 开发人员曾希望使用密钥来控制比特币费用，而 Bloq 的一名工作人员则要求 Bitcoin Core 开发人员使用密钥来改变网络的挖矿难度。

此外，开发人员担心如果错误的人掌握了密钥，他们可能会发布虚假信息，或可能引起恐慌。 因此，对于某些人来说，由比特币核心贡献者 Bryan Bishop 进行的揭露早就应该进行了。

“伙计们，这将是一场有趣的表演，”Bishop 发推文，随后是一连串推文，这些推文以加密方式证明他拥有密钥，但他还没有完全透露。

这次揭秘将是拆除该警报系统的最后一步。 就在 2016 年比特币核心开发人员发布了不包含此警报系统的新代码之后，2017 年 1 月，广播了一条“最终警告消息”，根据代码法则，该消息不能被任何其他消息替代未来。 覆盖。

尽管如此，私钥需要公开显示，这样就不可能对持有私钥的开发人员进行名誉攻击。 Bishop 告诉 Coindesk，他计划很快发布密钥，但他不确定具体日期，他说：“时间差不多了。我正在考虑在 7 月初发布私钥，尽管尚未最终确定。 “

危及山寨币

尽管如此，它并不像听起来那么容易。 此密钥的泄露对于使用旧版本比特币代码创建的任何加密货币都是潜在的危险，因为警报密钥机制在他们自己的代码中未被禁用。

“如果比特币山寨者没有禁用警报系统，没有更改警报密钥 [public key]，如果他们没有发送所谓的最终警报消息，那么一旦这个比特币密钥被释放，任何人都可以发送这些网络发送警报，”Bishop 告诉 CoinDesk。

这种事情以前确实发生过。 莱特币创始人 Charlie Lee 上周在推特上表示，一种鲜为人知的加密货币 Feathercoin 协议（复制了莱特币代码）收到了莱特币关于升级到最新莱特币客户端的警告。

Bishop 说，虽然这不是一个特别恶劣的案例，但控制通过不同网络发送的警报消息“听起来很危险”。 因此，在 Maxwell 2016 年的电子邮件中，他表示他已经花费了很多时间并将继续花费一些时间来寻找其他加密货币的代码。 他发誓，如果发现项目包含来自比特币的警报密钥代码，他将通知项目删除代码。

“在那之后的某个时候，我将计划公开这个私钥，消除任何潜在的声誉攻击，并降低将这个密钥误解为一些特别值得信赖的权威来源的风险，”麦克斯韦说。 风险。

名誉扫地。 “

但两年后，Maxwell 和任何其他 Bitcoin Core 开发人员都没有发布私钥。

“多年来，我们一直试图上市。但没有人对此采取任何行动，”毕晓普说。

但到目前为止比特币密钥没有了还有用吗，易受该漏洞影响的项目已经来得及移除代码和升级。 虽然有些项目可能不再有开发人员，但即使用户仍在交易和使用这些加密货币，这可能意味着没有进行代码更新。 也就是说，Bishop 通过在 Twitter 和其他渠道上发送消息，为这些项目提供了最后一次机会。

不过，Bishop 和其他人担心他们的声誉会受到攻击，这可能会使曝光率成为优先事项。 例如，如果私钥被泄露并用于恶意签署消息，则责任可能落在持有密钥的比特币核心开发人员身上。

“没有人知道所有有权访问此私钥的人的名单。可以使用此私钥签署和分发消息，这种保密是一种义务，因为一些拥有此私钥的人是众所周知的，”Bishop ，指出私钥的未公开持有者可能会责怪已知使用该密钥发送恶意消息的人。

Bishop 最近使用这个警报密钥（他没有公开）签署了一条简单的消息，后来他在 Twitter 上公开了该消息比特币密钥没有了还有用吗，展示了它如何被用来欺骗用户或在社区中引起混乱。

此外，他告诉 CoinDesk，当他向公众发布私钥时，他计划披露警报密钥设置中的其他长期存在的漏洞。

因此，Bishop 总结道：

“如果私钥能公开就更好了。”

关注@blockchainlearningnotes，一起学习区块链。 原版的：