币圈冻卡潮（五）：再也不用为冻卡发愁了？ 中时报道的是非

这是近期币圈冻卡风波系列文章的第三篇。 欢迎加作者微信wushuoblockchain，说说你的所见所闻。

第一次：

第二部分：

第三条：

第四部分：

《华夏时报》6月13日报道冻卡一事，引起币圈媒体广泛关注。

核心是本报记者咨询了招商银行、中国银行、农业银行、建设银行和工商银行的客服，各家银行的回复大致相同： “只要经营合法，渠道合法，虚拟货币来源合法，页面支持银行卡服务，银行卡不会主动冻结用户资金，除非涉及金钱等违法案件洗钱和欺诈。”

这其实是行业常识。 在吴硕区块链第一篇冻结卡系列文章中，他强调“冻结账户”是一种强制措施，通常只有公安机关和一些行政执法部门才有权力。 银行不能。

币圈的欢呼，主要是因为传统财经媒体普遍对加密货币持负面态度，往往简单模仿或套用监管批评。 很少有文章客观地对加密货币“去罪化”提出一些看法。

但另一方面，就冻卡的实际风险而言，这不应给任何人定心丸，降低警惕性。 冻结卡的核心原因是由于缺乏监管和加密货币天然的匿名性。 今年反洗钱监管力度加大+疫情导致诈骗分子活跃比特币被冻卡，将大大增加冻卡概率。 币圈人士更要提高警惕。

据吴某介绍，调查中，交易平台和警方对涉及加密货币的资金、CX和欺诈行为的监管能力非常低。 . 对于法币黑钱的流入，有一定的监管，但存在滞后性。 此次在东莞的爆发性传播，是因为滞后数月，导致黑钱流向各个场外商户、矿工和用户。

此外，还有一点需要澄清，也是《华夏时报》报道中的一个明显错误。

一、文章称：支付宝管理部工作人员给出的答复是：“只要有支付宝支付页面，必须合法经营，就不会出现资金冻结、账户冻结等问题。”

这句话很容易给用户一种使用支付宝交易加密货币没有风险的感觉。 但实际上，直接使用微信和支付宝交易加密货币导致被限制收款和冻结的实际案例有大量。 吴表示再次提醒，不要使用微信支付宝直接交易加密货币。

其次，文章引用了一个莫名其妙的背景：中国政府最新的加密货币法案于2019年提出，中国第十三届全国人民代表大会常务委员会批准了一项提供加密货币监管的新法案。 该法规将引入一个新的中央加密货币机构，负责为加密货币活动提供指导并为加密货币场景提出适当的政策。

事实上，这只是密码学法，而不是加密货币法规，更谈不上中央加密货币机构。 属于事实错误，说明记者需要加强对事实的辨认。

附中国时报相关报道：

欢迎扫描二维码加入武硕区块链矿业讨论群和市场讨论群，分享有价值的新闻资讯和行业动态，希望大家提供有价值的新闻或意见。

持续关注加密行业可靠独家资讯和观点比特币被冻卡，欢迎扫描二维码关注“无说区块链”

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，增强风险防范意识。